General

igualdad en las relaciones sexuales

Igualdad en las relaciones sexuales: sin un «sí» expreso es violación

Ya sabéis que este año estoy menos activa en las redes y con mi blog; temas personales que me guardo para mí. ¿Y sobre qué se me ocure volver a escribir después de hace tanto tiempo? De la igualdad en las relaciones sexuales. De eso que ha dicho nuestra nueva vicepresidenta que sin un sí expreso es violación. Ahora que lo pienso… Igual es cierto que me llevan violando desde hace ya tantos años que ni recuerdo. No sé. Espero que con este escrito seáis capaces de ayudarme a dilucidarlo. Os dejo con él:

¿Sin un sí expreso es violación?

No soy feminista ni machista, ni de derechas ni de izquierdas, ni conservadora ni progresista… No he hallado en mis años de vida adulta ninguna ideología política o corriente social que se ajuste debidamente a mis reflexiones y percepción del mundo. Hasta hoy, que yo sepa, no ha habido una forma de gobierno que haya conseguido la verdadera igualdad y justicia para todos los seres humanos. Lógico, nuestra naturaleza imperfecta no puede dar como resultado un gobierno perfecto. Es por esto por lo que me aferro a las personas que se esfuerzan día a día por mejorar nuestro mundo dejando a un lado sus intereses individuales, aunque no lo consigan, sin importarme sus tendencias políticas o religiosas.

Dicho esto, voy al tema que me ha llevado a escribir este artículo después de tanto tiempo.

El otro día, de boca de la actual vicepresidenta, escuché con verdadero estupor esta frase: «Si una mujer no dice sí expresamente, todo lo demás es no». Como consecuencia, sin el expreso «sí» todo lo demás es violación.

Pero ahí no queda la cosa: la vicepresidenta y ministra de Igualdad, tan convencida ella de su genial y revolucionaria idea, propone una reforma del Código Penal y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Ea, porque por mera carambola ahora manda ella en su parcela y es lo que hay.

En mis muchos años de matrimonio, ¡jamás! dije un sí expreso a mi marido, ni él a mí. No sé si esta señora tiene alguna experiencia sexual ––me refiero a la de andar por casa, no a nada extraordinario––, pero tengo mis dudas.

¿Me está diciendo, señora Carmen Calvo, que vivo con un violador al que cualquier juez podría imponerle la pena de prisión durante muchos años por sus repetidas violaciones, ya que dicho juez no podrá interpretar la ley ni valorar los hechos?

Vamos a ver, normalmente, por no decir en el 99% de los casos, al acto sexual precede un cortejo, más o menos largo o sutil, dependiendo de los implicados. En todo el proceso hay mucho de sensualidad, insinuación y conquista. Incluso en las relaciones más abiertas y libres.

Es que no puedo creerme que de ahora en adelante el preludio haya que sustituirlo por una pregunta y una respuesta:

-¿Quieres follar?

-Sí.

Por supuesto, el que pregunta no debería conformarse con un simple «sí», ya que no podría demostrarlo ante un tribunal. A partir de ahora se hace imprescindible exigir la confirmación firmada y ante notario; de lo contrario sería su palabra contra la de la otra persona implicada en el ayuntamiento, o las otras.

Pongamos un ejemplo para aclarar lo que usted propone, si es que es posible arrojar luz a esta bobería:

Imaginemos a una chica de quince años que va a una de esas macrofiestas y se toma dos copas. La muchacha no está acostumbrada a beber y pierde un poco el control. Entre la multitud hay un chico que le gusta y decide acercarse. El joven también ha ingerido su dosis de alcohol. Ella se le insinúa, le pone ojitos, le habla con sensualidad… Él capta el mensaje y le corresponde.

Todo bien, es una relación libre, abierta y espontánea entre adolescentes con la que nuestra progre ministra estará más que de acuerdo.

Los chicos tienen una relación consentida de la que ambos disfrutan sin problema. Pero semanas después ella descubre que está embarazada y la mejor excusa ante sus padres es decir que fue violada en aquella fiesta. ¡Que en ningún momento dijo «sí»!

Los padres denuncian la violación y los jueces, que no tienen margen para la interpretación, condenan al joven a equis años de prisión por violación, ya que la muchacha en ningún momento le concedió un «sí» expreso ni de ninguna otra manera.

¡Ole usted, señora ministra de Igualdad! Para eso le pagamos, para que piense y arregle nuestros problemas.

Pero esta ocurrencia, ¡qué clase de sandez es! ¿Qué tipo de personas nos gobiernan? ¿Qué hay en sus mentes? ¿A qué obedece su falta de sensatez y sentido común? ¿Se puede soltar semejante barbaridad sin perder un puesto de tan alta responsabilidad?

Señora ministra, si lo que pretende es proteger a la mujer de tanta mala bestia que piensa que puede usarla para saciar sus más sucios instintos, estoy con usted hasta el final. Pero, por favor, antes de hablar siéntese a reflexionar un poco. De haberlo hecho en su momento se habría dado cuenta de que nunca se vio obligada a dar un «sí» expreso antes de mantener una relación y que, por tanto, todas sus parejas ––ignoro si una o cien–– son violadores en potencia.

Desde ciertos puestos de responsabilidad nos están invitando a un juego muy peligroso en el que no deberíamos entrar sin pensar por nosotros mismos; nos incitan a prejuzgar, a apuntar por método con el dedo acusador a todo aquel que use calzoncillos.

Señora ministra de Igualdad, no hay nada que se aleje más del puesto que usted ocupa que su propio pensamiento, ni nada más contrario a la igualdad, a la justicia y al Estado de Derecho que eliminar de un plumazo la presunción de inocencia de un ser humano por el simple hecho de ser hombre.

Quiero pensar que en lo fundamental usted y yo queremos lo mismo: que ningún hombre que someta a una mujer por la fuerza quede impune de su salvajada.

Pero este no es el camino. Muy al contrario, de continuar proponiendo estos descalabros sin sentido, vamos, no solo a una guerra de sexos sin precedentes, sino a que pronto las víctimas pasen a ser los hombres frente a unas mujeres a las que la ley les otorga absoluto poder sobre ellos. Más de lo mismo, pero invirtiendo la relación entre víctimas y verdugos.

El camino pasa por la educación, por formar a hombres y mujeres desde sus comienzos en el respeto mutuo; pasa por perseguir el delito probado, no por condenar sin las garantías de un juicio justo; pasa por ser objetivos y honestos.

Pensando largamente sobre esta cuestión, he llegado a la conclusión de que en verdad le importa muy poco la igualdad, y que esta «folletá de verano» ––que dirían en mi tierra–– más bien obedece a su afán de no perder el puesto en las próximas elecciones, ya que en estos momentos está en él por arte de birlibirloque. Supongo que habrá hecho cuentas y entre independentistas, feministas radicales, perroflautas sin rumbo ni criterio y afiliados del partido la vicepresidencia será suya un buen puñado de años más. Vamos, que arañando votos de aquí y de allí la cosa puede salir bien. Total, los otros partidos o son minoritarios o están a golpes entre sus miembros y no son competencia. Es que no tiene otra explicación.

¡Qué triste panorama político tenemos! ¡Y qué grandes somos los españoles!, que a pesar de nuestra clase política, del partido que sea, madrugamos día a día para que este país funcione. Se supone que los políticos están ahí para solucionar nuestros problemas. Pues no, ellos los crean y nosotros los solucionamos y encima les pagamos.

Por el bien de mis hijos y mis nietos espero que abandone usted cuanto antes un ministerio para el que no tiene la suficiente formación ni la mínima categoría.

 

Hasta aquí mi opinión sobre el tema de la igualdad en las relaciones sexuales o del sin un «sí» expreso es violación. Antes de escribirlo ya sabía que es un tema controvertido y que seguramente me haga perder seguidores o  amigos en las redes. Si fuera el caso, quizá es porque no son los seguidores o amigos que necesito, ni yo la escritora que ellos deben leer.

¡Que paséis una estupenda semana, queridos amigos y lectores!

Anuncios
7 Prácticas habituales de los escritores tramposos en Amazon

7 Prácticas habituales de los escritores tramposos en Amazon

Nota previa al artículo: En estos momentos estoy inmersa en mis quehaceres literarios y una serie de circunstancias me iba a impedir publicar en este blog durante varias semanas. Pero mi compromiso con mis lectores y con muchos de mis compañeros de letras que siguen con atención todo lo que escribo no me permite “abandonar” el blog durante tanto tiempo. Por ello, escribí unos artículos y unos relatos, que se hallan en poder de mi community manager, con la intención de publicar uno cada quince días. Este artículo iba a ser publicado a mediados de marzo, pero mi community manager me ha informado de que la semana pasada se denunciaron prácticas ilegales en Amazon por parte de algunos escritores tramposos, así que hemos decidido adelantar su publicación. Os dejo con el artículo, espero que os resulte interesante

 

Así es el ser humano, capaz de cualquier cosa por llegar el primero. Es asombrosa la cantidad de personas a las que les importa más el galardón que lo conseguido por el esfuerzo y el mérito. Bueno, más que el galardón yo creo que su interés está en el dinero y el poder. No hay sector que se salve de esta plaga letal que amenaza con exterminar los valores que han permitido al ser humano sobrevivir durante miles de años a toda clase de pruebas.

Sí, somos capaces de ahogar el verdadero talento y devorar nuestro yo más noble con tal de conseguir un triunfo de cartón.

Este tipo de actos inmorales solo pueden proliferar en una humanidad enferma a la que no le importa el ser, solo el parecer. Ocurre en todas partes: en política, en arte, en ciencia, entre amigos, en la propia familia…

Esta es la sociedad que impera en nuestros días, la que intenta seducirnos día tras día en todos los medios de comunicación: alfombras rojas, trajes de marca a precios de escándalo, casas maravillosas habitadas por Barbie y Ken, premiados y más premiados en escenarios de lujo, futbolistas en sus ostentosos coches, políticos corruptos laureados por la multitud… Los niños ya no quieren ir a las misiones para arreglar el mundo, o ser médicos o abogados; quieren ser futbolistas, políticos o entrar en un reality show para después ir de discoteca en discoteca y forrarse con los bolos.

Obviamente, estamos viviendo una fase involutiva de nuestra historia, un paso atrás; aunque un paso atrás no significa que no avancemos, en todo camino hay tropiezos.

Estamos bombardeados constantemente con mensajes que afirman que quien no triunfa o no es guapo no es nadie. Es tal el acoso al que nos someten que si no somos apuestos nos operamos hasta las pestañas y si no tenemos currículum nos lo compramos o nos lo inventamos.

Todo esto ha dado lugar a que ya no creamos en nada de lo que vemos y escuchamos, como dando por hecho que la verdad siempre está oculta y es mucho más fea y triste.

El mundo de la literatura no se libra de esta pandemia: grandes premios otorgados a escritores escogidos de antemano, jurados corruptos, críticos comprados por editoriales para promocionar sus libros, plagios, estrategias de márquetin amorales, autores de éxito que en realidad no escriben…

Entre los autores de las plataformas de venta la picaresca ha llegado a límites insospechados. Yo misma, en agosto de 2015, sufrí una maniobra orquestada durante el Concurso Indie por unas autoras de novela romántica que se esforzaron en echarme de los más vendidos dejando casi a diario una reseña negativa, alternando una y dos estrellas para que no cantase demasiado. Sospeché desde un principio, por la sencilla razón de que ya tenía larga experiencia en la publicación en Amazon y durante ese mes mi obra en el concurso había roto todas las estadísticas en cuanto a comentarios negativos y no por ello dejó de ser el libro más popular y vendido del concurso. Tanto es así que en el momento en que se anunció que era finalista este ataque cesó; parece ser que se dieron por vencidas.

Después, una fuente muy fiable me confirmó mis sospechas. Nunca me quejé a Amazon, algunos de estos comentarios desaparecieron sin más; tal vez fueron descubiertas por el algoritmo.

Pero estos autores falsos y trepas no solo se dedican a dejar reseñas negativas en todos los libros que puedan ser un estorbo para que los suyos escalen el Top 100, hacen verdaderos juegos malabares para engañar al algoritmo y a sus inventores. Os dejo las estafas más notorias, pero seguro que hay más y algunos de vosotros podríais seguir sumando a mi lista.

 7 Prácticas habituales de los escritores tramposos en Amazon

Compran su libro una y otra vez

No sé hasta cuántas veces al día se puede hacer la compra del mismo libro. Yo pensaba que esto eran rumores porque la misma plataforma te lo impide anunciándote que ya compraste esa obra el día tal. Pero sí se puede, resulta que solo tienes que eliminarlo de tu lista del Kindle cada vez que quieras volver a comprarlo.

Este sucio truco puede parecer que requiera una gran inversión, pero en realidad si pones tu libro a un euro te costará veinte diarios mantenerlo en los primeros puestos, y esta posición hará que las ganancias sean mayores que la inversión.

Compran comentarios positivos a reseñadores sin escrúpulos

Como quien compra cromos: por cincuenta euros, tres comentarios de cinco estrellas o por cien, diez. Por poner un ejemplo, no sé a cuánto estará ahora la docena de comentarios positivísimos.

Engañan a Kindle Unlimited

Esta estafa es para nota. En esta ocasión los autores juegan con las páginas leídas, que también computan en el ranking y reportan beneficios. Se trata de alquilar el libro tantas veces como se quiera por el número de personas de las que se dispongan y que estos supuestos lectores pasen las páginas sin leer, de diez en diez, de veinte en veinte o de la primera a la última directamente. Por lo visto, hasta ahora el algoritmo no disponía de un filtro que detectara tan despreciable práctica. Creo que Amazon lo está subsanando, entre otras cosas porque las páginas leídas ––en este caso no leídas–– tiene que pagarlas.

Hacen promociones falsas

En todos los sentidos, como vender una gran historia cuando es un folletín de cuarenta páginas que ni se entiende ni tiene interés, o decir que se tienen cuantísimos premios cuando no te conoce nadie, o anunciar sin el mayor reparo que se han vendido no sé cuántos miles de ejemplares cuando la cifra real ni se acerca, o publicar críticas magníficas escritas por el propio autor, o gritar que solo quedan dos ejemplares cuando la tirada está casi sin estrenar…

Denuncian a Amazon a los compañeros de éxito

Da igual el motivo de la denuncia: que el libro tiene erratas, que está mal maquetado, que no cumple las expectativas de la sinopsis, que tiene comentarios falsos… La cuestión es jorobar a los encargados de la plataforma que, naturalmente, como empresa, otorgará la razón al insatisfecho cliente y llegado el caso dará de baja la obra. A mí me ha pasado con una novela que estaba en el Top 100. Fue una verdadera pesadilla, a diario recibía quejas de los lectores a través de Amazon, hasta que entendieron que el producto no era digno de su escaparate.

Crean cuentas falsas para poner comentarios negativos

O utilizan las de amigos y familiares. También con estas cuentas se colocan ellos mismos todas las estrellas del firmamento.

Se organizan en grupos para aumentar exponencialmente las descargas de los supuestos lectores

Para llevar a cabo esta fullería se requiere gran habilidad y tener liderazgo. Se trata de reunir a un buen número de escritores y lectores y sincronizar sus actuaciones. Por ejemplo: el primer día leerán en Kindle Unlimited diez (que, por lo general, no leen, solo pasan páginas de veinte en veinte), otros diez descargarán el ebook y cinco más dejarán sus reseñas de cinco estrellas. Al día siguiente otra vez la misma operación, pero cambiando los miembros, y así hasta que el libro se coloca en el número uno, o al menos entre los diez más vendidos. Se ayudan entre ellos, hoy por ti mañana por mí. Es increíble cómo observan y estudian los algoritmos, saben perfectamente cómo funcionan y sus puntos vulnerables. Se me ocurre que bien podrían haber estudiado ingeniería informática en vez de dedicarse a no escribir, seguramente les iría mucho mejor todavía.

 

Todo esto ocurre y más, pero, ojo, tengo que aclarar que no deja de ser un grupo entre la honrada mayoría. Con el tiempo he conocido a muchos escritores, unos son celebridades, otros son menos conocidos y muchos están empezando; repito, la mayor parte de ellos aman su trabajo y luchan limpia y apasionadamente. No me cabe duda de que son estos los que están haciendo historia en nuestra literatura, los otros no son más que ilusionistas de pacotilla que lo único que hacen es estorbar y minar la confianza de los lectores, que tarde o temprano descubrirán sus argucias.

En fin, no sé vosotros, pero yo voy a seguir con mis letras porque nunca se me dieron bien las ciencias ni los números ni las ingenierías.

levantando muros referendum indeoendencia cataluña

Levantando muros

Queridos seguidores y lectores, empezamos el curso con un plato fuerte, la actualidad manda y en esta ocasión me apetece opinar sobre el huracán que azota nuestro país, el otro, Irma, es una tragedia que habla por sí misma.

No veo la televisión, mejor dicho, no soy de las que buscan el mando para encenderla, hace tiempo que dejó de interesarme y me documento e informo a través de internet, aunque de política muy poco; pero no puedo evitar, ni tampoco me molesta, que esté encendida en casa durante los almuerzos y cenas; no vivo sola.

Anoche asistí en primera fila a las explicaciones públicas que un señor daba a toda España sobre por qué él y sus compañeros de partido piensan que independizarse de su país es la mejor opción para los suyos y los otros.

Me quedé fascinada.

Sé que a esas alturas del ruidoso ciclón independentista ya lo habría escuchado hablar mil veces la mayoría de los españoles, pero yo no, así soy de inconsciente y autista en cuestiones políticas. Y digo que me quedé fascinada porque vi a un hombre aparentemente noble, que se desnudaba y exponía con valentía ante las duras preguntas y observaciones de la presentadora y del público asistente al plató. Yo hubiese caído en el primer asalto.

En la pantalla había un señor, aparentemente, nada pretencioso, un hombre sencillo, culto, preparado y convencido hasta lo más profundo de que el sueño que persigue es un bien para todos. Daba la sensación de que sus argumentos nacían de una convicción honda y honesta.

Hasta tal punto me conquistaron sus modos, no así sus pensamientos, que por momentos pensaba: «Cómo me gustaría que un político de ese calibre presidiera todo el planeta, qué fácil sería convencer al mundo de que unidos seremos más fuertes, más ricos y más felices».

Se me ocurrió que tal vez uno adopta la ideología en la que te han querido, aunque sea un desvarío. Me explico: que tus padres sean fans de Trump, no significa que no te quieran; que tu hermano mayor idolatre a un cantante de rock, no significa que no te quiera; que tu abuelo esté obsesionado con los rojos o los azules de la Guerra Civil, no significa que no te quiera… El amor que nos hayan dado desde niños nuestros mayores no tiene menor valor porque estos hayan tenido unas u otras preferencias sociales, políticas, religiosas… Es más, se me ocurre que es más fácil empatizar con las ideas de alguien que te protege, te quiere y te respeta que con las de quien no le importas, y que los ideales de este señor tan afable no son más que los que le inculcaron sus antecesores, que obviamente también le enseñaron buenas maneras. No encuentro otra explicación; parece una buena persona.

Quiero decir, si yo he crecido en un hogar donde no me faltó seguridad y protección, seguramente estaré impregnado hasta la médula de todo lo que acontecía en él. Pero, ¡ojo!, los que nos protegen también se equivocan y tienen ideas erradas, por mucho que los amemos y respetemos.

Señor Junqueras, me cae usted muy bien, y creo que a mucha gente. Peligrosamente bien. Peligrosamente porque en su excelente discurso se olvida de una verdad sin discusión: usted y yo somos vecinos y lo seremos mientras no se mude a otra casa, no podrá separase de mí por más que se empeñe a no ser que ponga distancia, y es obvio que no piensa marcharse. Lo único que puede hacer para separarnos es levantar un muro, y le recuerdo que la historia ha demostrado sin la más mínima piedad que donde se levanta un muro pierden los de uno y otro lado.

¿Por qué? Es sencillo: finalmente lo que usted y sus compañeros persiguen no es más que dinero, todo es en el fondo una cuestión de quedarse con la mayor parte de los recursos. Pero olvida que, sin lugar a dudas, aquel que decide separarse del grupo y comer en mesa aparte no le queda otra que hacer la compra solo, y eso siempre, siempre, sale más caro a todos.

No hace falta ser un experto en economía para entender cuentas sencillas, esto lo sabe cualquiera que administre un modesto hogar: si les pones de comer aparte y menús diferentes a cada uno de tus hijos, la cesta de la compra se dispara. No, no habrá más para nadie, habrá menos para todos. Pero, aunque fuese posible ese sueño delirante de creer que separados tendrán más los de su comunidad, cuanto menos sería insolidario y un paso atrás en la humanidad.

Estamos en la época de derribar muros y aunar fuerzas para solucionar los problemas mundiales que amenazan a nuestra especie, no de levantarlos, eso ya sabemos cómo acaba, para qué repetir.

En fin, que no, que no, que ser muy listo, culto, preparado, viajado, cercano, amable y buen orador no significa llevar la razón. Se puede estar tan equivocado como convencido de una idea, hasta el punto de llevarla hasta las más trágicas consecuencias.

Dicho esto, señor Junqueras, permítame decirle que fue un placer escucharle y comprobar una vez más que, gracias a mis padres, abuelos y profesores, aprendí desde niña a pensar por mí misma, a ver a mis semejantes como iguales y a no dejarme llevar por grandes discursos ni ideologías de hombres brillantes, pero impedidos para hacer avanzar a la humanidad.

 

Fuente de imagen de cabecera: nuevolaredo.tv

HIJOS DE ATENEA

Mi tiempo libre

51svWkE0ypL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-v3-big,TopRight,0,-55_SX324_SY324_PIkin4,BottomRight,1,22_AA346_SH20_OU30_

HIJOS DE ATENEA. EL ESCLAVO QUE SABÍA LEER
AUTOR.- MERCEDES PINTO
AUTOPUBLICADO. AÑO 2014.

SINOPSIS.- En la Angola de 1855 nace Bahati Pasolargo, un bosquimano educado en la sabana por un misionero jesuita heterodoxo. El legado de sabiduría recibido de su amado maestro durante la infancia lo convertirá en un nativo con una formación excepcional en el África austral. Sus conocimientos comenzarán a dar fruto en la travesía que hará como esclavo en 1870 en el último barco negrero que llegó a La Habana. En la bodega del buque, en la situación más hostil e inhumana imaginable, nacerá Ojosdeagua, un niño que desde su nacimiento será el eje de la existencia del joven san. Ya en Cuba, siendo parte de las posesiones de un amo singular, el vínculo afectivo entre el muchacho y el niño forjará el destino de ambos. La vida de los dos protagonistas encarna un gran paso…

Ver la entrada original 466 palabras más

‘Hijos de Atenea’, el poder del conocimiento y del amor

Benjamín Recacha ha leído HIJOS DE ATENEA, y así habla de esta historia.

la recacha

hijos_de_atena_portada

Mercedes Pinto Maldonado es una de las escritoras independientes de referencia para quienes nos embarcamos en la aventura literaria. Conocer su historia ha sido uno de los motivos que me han llevado a estar convencido de que hacer camino escribiendo no tiene por qué ir ligado a que te fiche una editorial. Al contrario, cada vez son más los autores reconocidos por quienes dan sentido al oficio, es decir, los lectores, que deciden rechazar propuestas editoriales o romper su relación con ellas. La razón es muy simple: venden más y, por tanto, ganan más dinero, yendo por su cuenta.

Este es el caso de Mercedes. El post en el que explica su decepcionante experiencia con dos de las editoriales más importantes del país, escrito en abril del año pasado, todavía recorre la red. A través de uno de esos enlaces llegué hasta él, y así fue como conocí…

Ver la entrada original 618 palabras más